頁:
[1]
瀕海戰鬥艦LCS－無論哪個國家接手都有這堆難題及障礙
瀕海戰鬥艦LCS－無論哪個國家接手都有這堆難題及障礙 個人心得2023-11-21 LCS：美好的初始期待期望，在殘酷現實下的悲劇產物。 任那一人一國接手也繞不開的難題： 1.推進系統那先天缺陷的推進系統及Gear,怎解決？？船總要開得動吧？！可放棄原計劃的高速，但無論大改中改小改，船艦總得開過22到28節吧！這已是很謙卑的要求了。注意有些LCS講明不能用主系統只能用輔系統推進，那是8-12節的航速。怎改進？多少錢？ 2.結構問題那不同材料，包括新材料，鋁合金，鋼材之間，因焊接拼合的技術限制或障礙出現的裂縫問題怎解決？這些裂縫可以因船艦開動而惡化；而表面修補好的裂縫也可「重生」。怎辦？怎徹底解決？ 3.聯網偵知及訊息收發LCS原設計是美方奪得制空權，制海權下佈署的2200-3000噸的艦艇。它原本設計時，要應對的是打海盗，打恐佈份子，巡航存在，支援特戰等；所以它自身的C4IS部份的情報及戰場態勢感知能力不強，是靠美軍的其他人造衛星，艦艇，飛機，將偵知情報分享，由LCS接收，再建構自身的感知，以保障自身安全和執行任務。這方面的補強在溶入新軍後無問題？限制在哪？ 4.現有的作戰系統兼容LCS根據原有設計，擁有十分先進的開放式作戰系統，讓新武器裝備輕易整合到操作系統，兼容性極強。這種原有的奇妙的plug play能力，現實中是否真的仍這般厲害，可輕易將快要上艦的新的別國武器糸統接上。 5.火力及武器怎樣提升完全不足的作戰能力。例如：ADL？無人機？無人潛航器。那些研發了近二十年，承諾中的任務包，忘記吧！那是今世無緣上艦了。 6.錢第一個問題是錢。第一百個問題也是錢。除了改裝，那些維維，保養，及操作費用，實則要多少？ 小結：有了可靠的推進系統，有了強力的火力武備，有了有效的作戰聯網，可接受的操作費用，行得走得打得，這才是有用的艦船，而不是玩具或擺設。 ＊有興趣想知更多的有關LCS可参看1.美國國會一系列的相關報告2.馮小川先生大作3.在下前文本文為jjjusb21原創
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 給菲律賓。中國南海爭議島礁運補時護航、增援可能會有用；不然再爛也拿去打國內的軍閥、犯罪集團。 真的是一艘很有趣的船艦
但如果可以買個兩艘來作為技術模仿可能也是不錯的選擇
吧... 老美會不會搶力較台灣吞下~~畢竟神盾艦短期也買不到 LSC千萬別收阿。耗油、易故障，整體作戰能力也弱<br><br><br><br><br><div></div> LCS計劃確實面臨著許多挑戰和問題，這些問題影響著其實際的戰鬥性能和運作效率。
推進系統：對於推進系統的改進，可以考慮更新或升級現有的設備，以提高船艦的航速和效能。這可能需要投入大量資金進行研發和技術改進，以解決推進系統的先天問題。
結構問題：針對船艦結構問題，可以通過改進焊接技術、使用更高品質的材料以及加強品質控制等方式來解決。同時，定期進行檢查和維護，及時修復裂縫和損壞部位，以確保船艦的安全性和可靠性。
聯網偵知及訊息收發：為了提升船艦的情報收集和戰場感知能力，可以考慮增加先進的感知系統和通信設備，以及提升船艦的自主作戰能力。同時，加強與其他軍事單位和平台的聯網合作，共享情報和資源，提高作戰效率和戰鬥力。
現有的作戰系統兼容：確保船艦的作戰系統具有良好的兼容性，可以通過持續更新和升級現有的系統，以及與新武器裝備的整合測試，來確保船艦的作戰能力和效能。
火力及武器：對於火力和武器的提升，可以通過引進新的武器系統和技術，例如無人機、無人潛航器等，來增強船艦的作戰能力和威懾力。
錢：解決問題的關鍵還是要投入足夠的資金和資源，以確保船艦的持續運作和升級改進。政府和相關機構需要提供足夠的資金支持，並加強對LCS計劃的管理和監督，以確保資金的有效利用和良好的成果。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 就算號稱這麼爛的船 到現在也沒打算讓台灣吞下
是因為真的美臺友好不賣爛船 還是真的台灣政府與軍方拿出魄力拒絕
真的讓人搞不懂 還是聽美國的話.這玩意我們不會用也不好用..到時買來佔碼頭空間...
頁:
[1]